Yvonne 发表于 2014-8-22 01:11:02

慕尼黑政府使用 Linux 10年后考虑改回Windows

【环球科技报道 记者 陈薇】据国外媒体8月20日消息,当微软宣布Windows XP 停止技术服务之时,给众多还在使用该系统的政府机构出了个难题,是砸钱升级还是换用其他系统?德国慕尼黑政府用10 年使用Linux 系统的经验,决定可能还是改回使用微软Windows 平台,这引起了开放源代码圈的广泛讨论。

  德国慕尼黑政府为降低政府部门的IT 成本,在2004 年启用更廉价的Linux 平台替代微软Windows 作为政府的办公系统,利用Linux 开源社交的资源来提供系统的安全性,相比于使用Windows 系统而言,使用Linux 系统理论上更省钱。不但如此,慕尼黑政府还使用OpenOffice,后来专案更新为LibreOffice,以及其他的Linux 与开放源代码专案。
不过,根据CNET 的报道,在过去10年中,慕尼黑政府的IT 支出,一共花了3000 万欧元去进行系统平台的移转,采用的是客制化版本的Ubuntu Linux 发行版,命名为LiMu,2013 年转移更新完成。并没有因为转换电脑操作系统而降低,政府部门收到部份雇员的投诉,他们宣称使用Linux 系统导致工作效率下降,以及政府部门的Linux 系统发出的文件其他软件不相容,给市民造成了很多麻烦。
开源的Linux 系统维护费用当然比使用封闭的Windows 平台高,不过,尽管初次购买发行版系统的价格低,但是长期使用还有其他的维护费用,十年的使用支出和Windows 系统的费用相比虽然比较低,但某些部门的使用费比使用Windows 系统高,在软件开发方面,开源与封闭平台何者更有效率或价格低成了争议,德国政府部门至少在使用开源平台这件事情上,必须聘请专门的Linux 开发团队来研发。

  这次的争议主要在于慕尼黑市长换人了,新上台的市政团队在考虑更换平台回Windows ,也提出了前述的质疑,但受到开源软件圈的热烈讨论与争议,为何一上台就推翻了这十年的努力呢?反而是更浪费的行为,这类的声音也浮上台面。

  事实上,检视慕尼黑政府使用Linux 开源平台的内容,可以发现,有很多机器上面跑了虚拟机,并在虚拟机装Windows ,这才是造成整体使用费用变高的主要原因。如果客制化软件,与自己开发的相关应用都到位,省掉这些Windows 软件的高额授权费用,这当然可以更降低慕尼黑政府的成本。来自微软和之前市政府的支出评估报告做出截然不同的结果,省去的费用两者也很难比较,可见这个事件的争议性。

  慕尼黑政府已经评估是否启动系统转​​换计划,如果执行,预期将有9000 多台采用Linux 桌面环境的电脑升级为Windows 7 和Windows 8.1 系统。
页: [1]
查看完整版本: 慕尼黑政府使用 Linux 10年后考虑改回Windows